Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А56-15769/2006 Рассмотрение кассационных жалоб отложено, поскольку, в частности, кассационная жалоба одного лица не поступила к другому, а определение о назначении рассмотрения этой жалобы поступило только накануне дня судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2007 г. N А56-15769/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 октября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г.,

при участии от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу Анисимовой А.В. (доверенность от 26.03.07 N 03-30-09/02316), от открытого акционерного общества "Энергомашбанк" Мирченко В.Б. (доверенность от 27.12.06 N 262), Стрельникова И.Б. (доверенность от 17.095.06 N 81),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.06 (судья Денего Е.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.07 (судьи Третьякова Н.О., Масенкова И.В., Семиглазов В.А.) и кассационную жалобу открытого акционерного общества "Энергомашбанк" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.07 по делу N А56-15769/2006,

установил:

Открытое акционерное общество "Энергомашбанк" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) от 28.03.06 N 13031/65 в части взыскания 466 929 рублей; от 30.03.06 N 51 о взыскании 15 000 рублей штрафа; требования от 30.03.06 N 538 об уплате налоговой санкции в размере 15 000 рублей; требования от 30.0306 N 2793 об уплате 466 929 рублей налога

Решением суда от 09.10.06 заявленные требования удовлетворены полностью.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.07 решение суда отменено в части признания недействительным решения налоговой инспекции от 28.03.06 N 13-31/65; требования от 30.03.06 N 2793 по эпизодам, связанным с включением в базу, облагаемую налогом на прибыль членских взносов в негосударственную коммерческую организацию "Российская Национальная Ассоциация Членов СВИФТ", включением налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в сумме 18 328 рублей в состав внереализационных расходов текущего налогового периода за 2004 год. В этой части в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, указывая на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение и постановление суда в части признания недействительным решения от 28.03.06 N 13-31/65-требования от 30.03.06 N 2793 в отношении эпизодов, изложенных в пунктах 1.2 2, 1.2.6 решения. В этой части налоговая инспекция просит отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований.

В своей кассационной жалобе Общество просит изменить постановление апелляционной инстанции в части отмены решения суда первой инстанции по эпизодам, связанным с включением на базу, облагаемую налогом на прибыль членских взносов в негосударственную коммерческую организацию "Российская Национальная Ассоциация Членов СВИФТ": включением налога на пользователей автомобильных дорог за 2002 год в сумме 18 328 рублей в состав внереализационных расходов текущего налогового периода за 2004 год.

В судебном заседании представитель налоговой инспекции заявил ходатайство об отложении рассмотрения кассационных жалоб в связи с тем, что кассационной жалоба Общества им не поступила, а определение о назначении рассмотрения этой жалобу поступило только накануне.

Представители Общества против отложения рассмотрения кассационных жалоб не возражают.

Суд считает возможным отложить рассмотрение кассационных жалоб по указанным обстоятельствам.

Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационных жалоб Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.06 (судья Денего Е.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.07 (судьи Третьякова Н.О., Масенкова И.В., Семиглазов В.А.) и кассационную жалобу открытого акционерного общества "Энергомашбанк" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.07 по делу N А56-15769/2006 отложить на 14.05.07 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова И.Д. Абакумова

Н.Г. Кузнецова