Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 апреля 2007 г. N А56-43997/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 февраля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г.
Судья Коробов К.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А56-43997/2006 с ходатайством о принятии по данному делу обеспечительных мер в виде запрета Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга совершать действия по взысканию с закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" денежных средств в размере 426 145 руб. 78 коп. до рассмотрения кассационной жалобы по существу,
установил:
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявленное закрытым акционерным обществом "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются в случаях, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).
В данном случае заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Кроме того, из анализа положений части 2 статьи 90 и части 1 статьи 92 АПК РФ усматривается, что обеспечительные меры могут быть приняты только в той стадии арбитражного процесса, в которой дело рассматривается по существу.
Применительно к обстоятельствам настоящего дела решение о взыскании с закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" денежных средств в размере 426 145 руб. 78 коп. было принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области при вынесении судебного акта от 05.02.2007, который в стадии кассационного обжалования не находится.
При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга совершать действия по взысканию с закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" денежных средств в размере 426 145 руб. 78 коп. подлежит отклонению как необоснованное.
Руководствуясь статьями 278, 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1 Принять кассационную жалобу б/д б/н к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 17 мая 2007 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 3, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.03.2007 N 144.
4. Ходатайство закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" о принятии обеспечительных мер А56-43997/2006 отклонить.
Определение в части отказа в принятии обеспечительных мер может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.
Судья |
К.Ю. Коробов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2007 г. N А56-43997/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника