Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 февраля 2007 г. N А56-43997/2006 Иск Коллегии адвокатов к ЗАО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а за пользование чужими денежными средствами начисляются пени на сумму этих денежных средств

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 февраля 2007 г. N А56-43997/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты СПб к ЗАО "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" о взыскании 416 318руб. 80коп.

при участии

от истца: представитель Парщенкова А.Ю. (дов. от 09.01.2007г.)

от ответчика: представитель Леонов СВ. (дов. от 09.01.2007г.)

установил:

Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" (Ответчик) о взыскании 416 318руб. 80кои. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал и заявил "ходатайство о приостановлении производства по делу на основании того, что в Кировский районный суд Санкт-Петербурга подано исковое заявление о признании недействительным соглашения от 11.08.2003 г. и акта от 05.02.2004 г.

В соответствии с п.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ. Конституционным Уставным судом субъекта РФ судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку сумма основного долга в размере 1.394.637 руб. 30 коп. подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда :.т.д.11). где Ответчик иск признал полностью, оснований для удовлетворения ходатайства Ответчика не имеется.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключено соглашение на оказание юридических услуг от 1 августа 2003 года., в соответствии с условиями которого Истец принял на себя обязательства по оказанию юридической помощи, а именно подготовке документов и участии в судебных заседаниях судов общей юрисдикции, арбитражных судов по защите интересов Клиента (Ответчика).

В соответствии с п.3.2 соглашения, оплата предоставляемой юридической помощи производится на основании выставленного счета.

05 февраля 2004 года, на основании подписанного сторонами Актов об оказании услуг по соглашению от 1 1.08.2003г., Истом был выставлен счет N 7/у на сумму 39 600 евро.

Ответчик произвел частичную оплату, что подтверждается платежным поручением N 331 от 14.05.2004г. на сумму 1 000 евро, что соответствует 34 500руб.

Решением суда от 04.05.2005 г. по делу N А56-7438/2005 с Ответчика в пользу Истца было взыскано 1394 637руб. 30коп. (или 38.600 евро с учетом частично погашенной задолженности в сумме 1.000 евро).

После вынесения решения по делу N А56-7438/2005 Ответчиком была частично погашена задолженность, а именно, 11.07.2005 г. перечислено Истцу 7 904руб. 07коп.

Таким образом, сумма задолженности за период с 19.02.2004 г. по 11.07.2005 г. составляла 1.394.637,30 руб. Количество дней просрочки - 508 дней.

Как видно из материалов дела, указанная задолженность возникла на основании соглашения на оказание юридических услуг от 11 августа 2003 г., заключенного между Истцом и Ответчиком, акта об оказании юридической помощи от 05 февраля 2004 г., а также вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 мая 2005 г. по делу N А56-7438/2005.

Определением арбитражного суда от 19 октября 2006 г. сторонам было предложено произвести сверку расчетов. Как видно из заявления Истца (л.д. 16), Ответчик дважды приглашался на сверку расчетов, однако не являлся.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами начисляются пени на сумму этих денежных средств в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

На основании представленного Истцом расчета от 29.01.2007 г. проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ составляют 418 602руб. 54коп. за период с 19.02.2004г. по 28.09.2006г.

На основании изложенного и принимая во внимание, что Ответчик от проведения сверки расчетов уклонился и не представил доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с отнесением расходов по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

1. Ходатайство Закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" о приостановлении производства по делу - отклонить.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" в пользу Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-

Петербурга 416 318 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 826 руб. 98 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.В. Кузнецов