Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 марта 2007 г. N А26-7790/2006-28
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г.
Судья Корабухина Л.И.
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.12.2006 по делу N А26-7790/2006-28,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтвеждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из прилагаемых к кассационной жалобе копий почтовой квитанции и списка корреспонденции не усматривается, что копия кассационной жалобы направлена обществу с ограниченной ответственностью "Сладкий дом" заказным письмом с уведомлением о вручении.
Кроме того, в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Однако прилагаемые к жалобе копии почтовой квитанции и списка корреспонденции, а также доверенности Бокши А.M. не заверены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.