Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-4573/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 апреля 2007 г. N А56-4573/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2007 г.

Судья Самсонова Л.А.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корвет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А56-4573/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

В приложенном к кассационной жалобе платежном поручении на уплату государственной пошлины от 21.10.2005 N 663 указано, что пошлина уплачена за рассмотрение иска к ООО "Корвет" в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а не за рассмотрение кассационной жалобы. Кроме того, из платежного поручения следует, что уплата государственной пошлины произведена 21.10.2005, то есть до принятия обжалуемых судебных актов.

Таким образом, платежное поручение от 21.10.2005 N 663 не может являться доказательством уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корвет" от 05.03.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07 мая 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Самсонова