Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А52-5969/2004 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного АПК РФ срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2007 г. N А52-5969/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2012 г. N Ф07-20834/07 по делу N А52-5969/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2011 г. N Ф07-20834/07 по делу N А52-5969/2004

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2007 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А52-5969/2004,

установил:

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 13.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 по делу N А52-5969/2004.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Постановление апелляционной инстанции по настоящему делу принято и вступило в законную силу 06.03.2007.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на определение и постановление апелляционной инстанции истек 07.05.2007.

Как видно из оттиска штемпеля Арбитражного суда Псковской области кассационная жалоба подана заявителем 14.05.2007 то есть с пропуском установленного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 10.05.2007 N 567.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 18 листах.

Судья

Т.В. Кравченко