Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-55119/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 апреля 2007 г. N А56-55119/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г.

Судья Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест 42-монтаж" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-55119/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трест 42-монтаж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2006 по делу N А56-55119/2005.

В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить им или их представителям лично под расписку.

Состав лиц, участвующих в деле, определен в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ним в том числе относятся и третьи лица.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением апелляционного суда от 07.06.2006 привлечен Яковлев Михаил Владимирович и на стороне ответчика определением апелляционного суда от 02.08.2006 привлечены Смирнов Максим Владимирович и Якобсон Виктор Генрихович.

В данном случае доказательства направления копии кассационной жалобы Яковлеву М.В., Смирнову М.В., Якобсону В.Г. отсутствуют, что является нарушением пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трест 42-монтаж" без даты, без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.04.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в суд кассационной инстанции в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова