Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2007 г. N А56-37624/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана с пропуском установленного АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 мая 2007 г. N А56-37624/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2008 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пальмира" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2007 по делу N А56-37624/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пальмира" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2007 по делу N А56-37624/2005.

Как установлено частью первой статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть третья статьи 188 АПК РФ).

Сведений об обжаловании определения от 25.01.2007 в апелляционном порядке в материалах дела не имеется.

Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "35 АПК РФ"

следует читать "главой 35 АПК РФ"

В соответствии со статьей 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном 35 АПК РФ для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

С учетом положений указанных норм права срок на подачу кассационной жалобы на определение от 25.01.2007 истек 25.04.2007.

Как видно из оттиска штемпеля Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области кассационная жалоба подана 14.05.2007, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Кроме того, следует отметить, что в нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе Общества не приложены документы, надлежащим образом подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

О.Г. Соснина