Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2007 г. N А56-52249/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г.
Судья Коняева Е.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Строительная Компания - Промышленно-Гражданское Строительство" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А56-52249/2005,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
К кассационной жалобе Общества приложена копия почтовой квитанции от 14.03.2007, в которой в качестве адресата указано "ЗАО Термолайн". В нарушение требований части восьмой статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная копия почтовой квитанции не заверена надлежащим образом. Кроме того, истцом по делу является закрытое акционерное общество "Термолайн Инжиниринг", что не соответствует наименованию адресата, указанному в копии почтовой квитанции от 14.03.2007.
В связи с изложенным Обществу в срок до 27.04.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинник или надлежащим образом заверенную копию почтовой квитанции о направлении истцу копии кассационной жалобы с приложенными документами либо доказательства ее вручения под расписку.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Строительная Компания - Промышленно-Гражданское Строительство" без движения до 27.04.2007 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю жалобы обеспечить поступление соответствующих доказательств к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
В случае если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут представлены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратил кассационную жалобу.
Судья |
Е.В. Коняева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г. N А56-52249/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника