Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г. N А66-9997/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 марта 2007 г. N А66-9997/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2007 г.

Судья Матлина Е.О.

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Калининского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу N А66-9997/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007, которыми признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Калининского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ефимовой Е.В.

Вместе с тем кассационная жалоба подписана судебным приставом-исполнителем Калининского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Поляковой Т.Н.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Поляковой Т.Н. на подписание данной кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 09.03.2007 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07 мая 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без дзижения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина