Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2007 г. N А56-24190/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку ходатайство подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июня 2007 г. N А56-24190/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей Сергеевой И.В., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ЭЛМО трейд" (далее - Предприятие) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2005 по делу N А56-24190/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 12.09.2005 подано Предприятием согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18.05.2007. Одновременно с подачей кассационной жалобы Организация заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В силу части первой статьи 276, статей 180, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный акт истекал 12.12.2005.

В соответствии с частью второй статьи 276 упомянутого Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство Предприятия подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а кассационная жалоба на основании пункта 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.05.2007 N 137

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

Е.В. Коняева И.В. Сергеева

Г.М. Рудницкий