Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А21-5797/04-С2 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку такой отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2007 г. N А21-5797/04-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Кирейковой Г.Г., Сосниной О.Г.,

рассмотрев 22.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На Красных Партизан, дом 5" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А21-5797/04-С2 (судьи Марченко Л.Н., Аносова Н.В., Герасимова М.М.),

установил:

Товарищество собственников жилья "На Красных Партизан, дом 5" (далее - Товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление Калининградского особого района Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Предприятие) задолженности в размере 300 000 руб. и 47 961 руб. процентов по договору займа от 17.06.2003 N 1 - 3.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.11.2006 суд отказал Товариществу во включении требований в реестр требований кредиторов Предприятия, поскольку заявленные требования предъявлены после закрытия реестра, следовательно, не могут быть включены в указанный реестр.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2007 определение от 02.11.2006 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Признать требование Товарищества в размере 300 000 руб. установленным. Отказать во включении требования Товарищества в размере 347 961 руб. в реестр требований кредиторов Предприятия. Удовлетворить требование Товарищества в установленном размере за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, имущества должника".

Товарищество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007.

В кассационной жалобе Товарищество просит изменить мотивировочную часть постановления от 26.02.2007 в части применения последствий недействительности ничтожной сделки и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что истек трехгодичный срок исковой давности для применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2007 рассмотрение жалобы назначено на 22.05.2007.

До рассмотрения жалобы по существу от Товарищества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное председателем правления ТСЖ "На Красных Партизан, дом 5" Гуляевым С.И. Ходатайство мотивировано тем, что "подача кассационной жалобы нецелесообразна", так как суд определил сумму требований кредитора - Товарищества в размере 300 000 руб.

В силу части первой статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ Товарищества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Товарищества собственников жилья "На Красных Партизан, дом 5" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу N А21-5797/04-С2.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов Г.Г. Кирейкова

О.Г. Соснина