Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2007 г. N А05-10761/2006-26 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2007 г. N А05-10761/2006-26

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 04 июня 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.

Судья Корабухина Л.И.

рассмотрев жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2007 по делу N А05-10761/2006-26 о принятии обеспечительных мер,

установил:

жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции (кроме жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы), обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Производство в арбитражном суде кассационной инстанции", то есть на такие жалобы распространяется общий порядок, установленный для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления арбитражных судов.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны прилагаться документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (рыболовецким колхозам "Красное Знамя"; им. М.И. Калинина; им. В.И. Ленина; "Заря" и "40 лет Октября"), копий этой жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо их вручение лично под расписку.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2007 по делу N А05-10761/2006-26 о принятии обеспечительных мер от 22.03.2007 N Без номера без движения.

Подателям жалобы до 02.05.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина