Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2007 г. N А21-4043/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 мая 2007 г. N А21-4043/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Мунтян Л.Б., Подвального И.О., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лика-Транс" Литвина М.С. (доверенность от 13.02.07), Киселевой Е.В. (доверенность от 04.05.07), от Великолукской таможни Иванова А.А. (доверенность от 23.01.07 N 11-16/229), Майорова А.Н. (доверенность от 23.01.07 N 11-16/231),

рассмотрев 08.05.07 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Великолукской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.07 по делу N А21 -4043/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лика-Транс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Великолукской таможни (далее - таможня) от 13.07.06 по делу об административном правонарушении N 10217000-087/2006 о назначении обществу административного наказания на основании части 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 07.11.06 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.01.07 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты, поскольку, по ее мнению, отмеченные судами первой и апелляционной инстанций процессуальные нарушения, допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении, не являются существенными и не могут препятствовать полному, всестороннему и объективному установлению фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании представители таможни поддержали доводы кассационной жалобы, а представители общества возражали против ее удовлетворения.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с возникшей необходимостью суд кассационной инстанции откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Великолукской таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.07 по делу N А21-4043/2006 отложить на 06.06.2007 на 14 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 5.

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов Л.Б. Мунтян

И.О. Подвальный