Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2007 г. N А05-9768/2006-34 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 мая 2007 г. N А05-9768/2006-34

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Малышевой Н.Н., Самсоновой Л.А.,

рассмотрев 23.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2006 (судья Бунькова Е.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 (судьи Маганова Т.В., Осокина Н.Н., Чельцова Н.С.) по делу N А05-9768/2006-34,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "СДМУ Спецмашмонтаж" (далее - общество) 69 872 руб. 44 коп. штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость за 2004 год.

Определением суда от 12.09.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление внутренних дел Архангельской области в лице Управления по налоговым преступлениям (далее - управление).

Решением суда от 24.11.2006 налоговому органу отказано в удовлетворении требований.

Постановлением апелляционного суда от 24.01.2007 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить принятые по делу судебные акты. Податель жалобы не согласен с выводом судов о том, что общество правомерно применило налоговые вычеты по ремонтным работам, выполненным обществами с ограниченной ответственностью "Радуга" и "ЛЕРКО", указывая на фиктивность сделок общества с данными организациями.

В судебное заседание представители общества, налогового органа и управления не явились.

Общество и налоговый орган надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Налоговым органом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.

Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление управления о времени и месте слушания дела в материалах дела отсутствуют.

Указанное обстоятельство в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы налогового органа в данном судебном заседании, в связи с чем слушание дела следует отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2007 по делу N А05-9768/2006-34 отложить на 18 июня 2007 года на 15 час. 45 мин.

Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал судебного заседания N 6.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Н.Н. Малышева

Л.А. Самсонова