Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2007 г. N А56-10754/2001 Жалоба об отмене определения суда, которым прекращено производство по данному делу, не удовлетворена, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2007 г. N А56-10754/2001

ГАРАНТ:

См. также:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2005 г.

определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2006 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2005 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2001 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М., судей Кустова А.А., Сосниной О.Г.,

при участии от ЗАО "Ленстройматериалы" Никулина В.Ф. (паспорт 40 04 601108), Романцова В.А. (доверенность от 22.04.2005), от Федеральной налоговой службы Семенова А.А. (доверенность от 29.12.2006), от трудового коллектива ЗАО "Ленстройматериалы" Голубева В.А. (протокол от 15.05.2002), от ОАО "Корпорация Ленстройматериалы" Подоляна А.К. (протокол от 22.01.2007), от ГУП "ТЭК" Крюкова К.О. (доверенность от 27.12.2006),

рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "Ленстройматериалы" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А56-10754/2001,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Ленстройматериалы" (далее - Общество) несостоятельным (банкротом).

Решением от 27.02.2002 Общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.

Определением от 17.11.2006, законность и обоснованность которого в апелляционном порядке не проверялись, конкурсное производство в отношении Общества завершено. Общество исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 11.12.2006.

Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение от 17.11.2006.

Определением от 20.03.2007 ФАС СЗО прекратил производство по кассационной жалобе на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку жалоба подана после ликвидации Общества и исключения его из ЕГРЮЛ.

Общество, ссылаясь на различные нарушения, имевшие, по мнению подателя жалобы, место при вынесении судебных актов по данному делу, обратилось с жалобой на определение от 20.03.2007, полагая, что судом кассационной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, но при этом не указывая, какие именно нарушения были допущены при принятии обжалуемого определения.

В судебном заседании представители ЗАО "Ленстройматериалы" поддержали доводы кассационной жалобы в полном объеме, одновременно заявив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что Общество ошибочно исключено из ЕГРЮЛ и в настоящее время решается вопрос о восстановлении ЗАО "Ленстройматериалы" в ЕГРЮЛ.

Представители ОАО "Корпорация Ленстройматериалы" и трудового коллектива ЗАО "Ленстройматериалы" поддержали подателя жалобы, а представители ФНС и ГУП "ТЭК" оставили все вопросы на усмотрение суда.

Ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, так как суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемого судебного акта на момент его вынесения, в связи с чем восстановление Общества в ЕГРЮЛ не имеет правового значения при проверке законности судебного акта, вынесенного 20.03.2007.

Проверив доводы жалобы в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения от 20.03.2007. В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Запись о ликвидации Общества, как видно из выписки ЕГРЮЛ, внесена в реестр 11.12.2006, т.е. до подачи кассационной жалобы (13.02.2007) и принятия ее к производству.

В силу прямого указания Закона определение о завершении конкурсного производства в отношении Общества не может быть обжаловано после внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Кодекса.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "пункта 5 статьи 150" следует читать "пункта 5 части 1 статьи 150"

В силу пункта 5 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Выписка из ЕГРЮЛ от 12.12.2006 (л.д. 104 - 116, т. 22) подтверждает внесение записи о ликвидации Общества.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого определения.

Руководствуясь статьей 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2007 по делу N А56-10754/2001 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "Ленстройматериалы" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк А.А. Кустов

О.Г. Соснина