Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г. N А56-18181/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2007 г. N А56-18181/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2007 г.

Судья Стрелов И.М.,

рассмотрев ходатайство Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Правительства Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А56-18181/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2007 отказано в удовлетворении требований ООО "Аладин" о признании незаконным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет) от 30.03.2006 N 1140 об отказе в кадастровом учете объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 109, корпус 6, литера А. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 указанное решение суда отменено. Решение Комитета от 30.03.2006 N 1140 признано недействительным, суд обязал Комитет провести кадастровый учет здания.

При подаче кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Комитет заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В обоснование заявленного ходатайства Комитет указал на следующее: в случае исполнения постановления апелляционной инстанции и осуществления государственного кадастрового учета спорного объекта, данный объект будет признан объектом недвижимости, что позволив заявителю (ООО "Аладин") произвести государственную регистрацию права собственности на него. В случае регистрации права собственности ООО "Аладин" и отмены обжалуемого постановления прекратить кадастровый учет объекта будет невозможно пока существует зарегистрированное в Едином государственном реестре прав право собственности ООО "Аладин". Основания прекращения права собственности определены гражданским законодательством. В связи с отсутствием оснований для прекращения права собственности ООО "Аладин" поворот исполнения обжалуемого судебного акта будет невозможным.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

С учетом данной нормы права и обстоятельств, изложенных в заявленном ходатайстве, кассационная инстанция находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 по делу N А56-18181/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Стрелов