Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 мая 2007 г. N А56-9220/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 октября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Матлиной Е.О.,
при участии от ООО "Новик" Комаришкина И.Е. (доверенность от 26.05.2006), рассмотрев 08.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шампанские вина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 (судья Васильева Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 (судьи Герасимова М.М., Ларина Т.С., Марченко Л.Н.) по делу N А56-9220/2006,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Новик" (далее - ООО "Новик") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шампанские вина" (далее - Торговый дом) о взыскании 5 000 000 руб задолженности по векселю от 05.11.2002 без номера, 439 109 руб. 59 коп. процентов за период с 30.12.2005 по 27.09.2006 и 439 109 руб. 59 коп. вексельных пеней за тот же период (с учетом увеличения размера исковых требований).
В процессе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Магнат" (далее - ООО "Капитал-Магнат").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 решение от 04.10.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Торговый дом просит отменить состоявшиеся судебные акты и отказать истцу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: спорный вексель погашен ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Капитал-Магнат"; в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекратилось исполнением; суд не исследовал вопрос о гтолномочиях лица, подписавшего вексель; суд не принял во внимание тот факт, что участником Торгового дома - обществом с ограниченной ответственностью "Генеральная Управляющая Компания" предъявлен к ответчику иск о признании сделки по выдаче векселя недействительной.
В судебное заседание не явился представитель Торгового дома.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции не располагает сведениями о том, что Торговый дом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы следует отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шампанские вина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2007 по делу N А56-9220/2006 отложить на 15 июня 2007 года на 10 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Председательствующий |
О.Ю. Нефедова |
Е.О. Матлина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2007 г. N А56-9220/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника