Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г. N А56-25065/04 Заявление об отмене ранее принятых обеспечительных мер удовлетворено, поскольку судебные акты по данному делу отменены, следовательно, отпали предусмотренные АПК РФ основания для принятия обеспечительных мер

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 июня 2007 г. N А56-25065/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 апреля 2006 г.

Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев заявление городского газового хозяйства "Ленгаз" (производственный кооператив) об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа определениями от 14.04.2005 и 11.05.2006 с учетом определения того же суда от 06.05.2006 о разъяснении порядка исполнения определения от 14.04.2006 по делу N А56-25065/04,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005 по настоящему делу с городского газового хозяйства "Ленгаз" (далее - Кооператив) взыскано 250 000 000 руб. убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северный путь" (далее - ООО "Северный путь").

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005 решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2005 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005 по делу N А56-25065/04 отменено. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005 по настоящему делу оставлено в силе.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2006 приняты меры по обеспечению исполнения решения в виде запрета Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вносить в государственный реестр записи об обременении правами третьих лиц и о переходе прав собственности на объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Кооперативу.

Определением того же суда от 06.05.2007 дано разъяснение порядка исполнения определения от 14.04.2006.

Определением того же суда от 11.05.2006 приняты дополнительные меры по обеспечению исполнения вступившего в законную силу решения суда, которым Кооперативу запрещено осуществлять размещение акций дочерних по отношению к Кооперативу акционерных обществ - Открытого акционерного общества "Ленгаз-Эксплуатация", открытого акционерного общества "Ленпромгаз" и открытого акционерного общества "Антикор".

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2007 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005 по делу N А56-25065/2004 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2005 по тому же делу отменены. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005 по данному делу оставлено без изменения.

Кооператив 06.06.2007 обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2006 и 11.05.2006 с учетом определения от 06.05.2006 о разъяснении порядка исполнения определения от 14.04.2006.

Суд кассационной инстанции считает, что заявление подлежит удовлетворению на основании статей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 10.04.2007 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2005 по делу N А56-25065/2004 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2005 по тому же делу отменены, а постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2005 по тому же делу оставлено без изменений, отпали предусмотренные частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия обеспечительных мер.

Руководствуясь статьей 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые определениями Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2006 и 11.05.2006 по делу N А56-25065/04 с учетом определения того же суда от 06.05.2006 о разъяснении порядка исполнения определения от 14.04.2006.

Судья

О.Ю. Нефедова