Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2007 г. N А56-31575/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июня 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,
судей Кустова А.А., Старченковой В.В.,
при участии от Федеральной налоговой службы Губанкова Д.С. (по доверенности от 23.11.2006), от закрытого акционерного общества "Карготранс" Назарова Ю.Н. (по доверенности от 25.01.2005),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Веретенникова Валерия Львовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2006 по делу N А56-31575/2006 (судья Бурденков Д.В.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2006 закрытое акционерное общество "Карготранс" (далее - ЗАО "Карготранс") признано банкротом как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов П.Е.
Определением от 04.05.2007 суд конкурсное производство завершено.
Веретенников В.Л., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, обратился с кассационной жалобой на решение от 30.11.2006, в которой просит отменить его. Податель жалобы, считая себя конкурсным кредитором ЗАО "Карготранс", указывает, что был лишен права участвовать в деле, поскольку не был извещен о рассмотрении дела о банкротстве. К жалобе приложены документы, подтверждающие, по мнению Веретенникова В.Л., обоснованность требований к должнику.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) 24.07.2006 обратилась с заявлением о признании ЗАО "Карготранс" банкротом как отсутствующего должника. Определением от 27.07.2006 заявление принято судом к производству.
В судебном заседании 30.11.2006, проверив обоснованность требований уполномоченного органа, суд установил, что должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре, а также утвердил конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий 28.04.2007 обратился в суд с ходатайством и просил завершить процедуру конкурсного производства, поскольку им осуществлены все меры, предусмотренные статьей 228 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности "банкротстве" (далее - Закон). Суду представлен отчет, доказательства опубликования сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника в Российской газете в номере от 17.03.2007 N 55, реестр требований кредиторов, в который включено требование только одного кредитора -уполномоченного органа.
Согласно определению суда от 04.05.2007 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "Карготранс". Конкурсному управляющему предложено в пятидневный срок представить органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц определение суда о завершении конкурсного производства, а суду направить сведения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
В судебное заседание 28.06.2007 ФНС представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержится запись от 30.05.2007 N 6077847954904 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица (ЗАО "Карготранс") в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, установленными главой 35 Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе Веретенникова Валерия Львовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2006 по делу N А56-31575/2006 прекратить.
Председательствующий |
И.М. Тарасюк |
В.В. Старченкова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2007 г. N А56-31575/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника