Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2007 г. N А56-26295/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июня 2007 г. N А56-26295/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кузнецовой Н.Г., судей Кочеровой Л.И. и Морозовой Н.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Юкон" Прокофьева А.А. (доверенность от 01.01.2007),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2006 (судья Пасько О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 (судьи Савицкая И.Г., Борисова Г.В., Лопато И.Б.) по делу N А56-26295/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юкон" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) от 19.04.2006 N 1891 об уплате 49 450 руб. налога на добавленную стоимость за февраль 2006 года и 217,58 руб. пеней за нарушение срока уплаты этого налога.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2006 заявленное Обществом требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2007 решение суда от 07.12.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение и постановление судов и отказать Обществу в удовлетворении заявления, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент слушания дел