Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г. N А13-4958/2006-24 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы, кроме того, подателем жалобы не представлено надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 марта 2007 г. N А13-4958/2006-24

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТстрой-плюс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12.09.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2006 по делу N А13-4958/2006-24,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В качестве подтверждения уплаты государственной пошлины подателем жалобы представлено платежное поручение от 07.02.2007 N 2 на сумму 1 000 руб. и выписка по счету от.07.02.2007.

Однако в данном платежном поручении неверно указано назначение платежа (указано "государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражном суде" вместо "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа по делу N А13-4958/2006-24"), а также прочие реквизиты, заполняемые в платежных документах при уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа, в том числе наименование и БИК банка получателя платежа, наименование и номер счета получателя платежа. ИНН и КПП получателя платежа, код ОКАТО муниципального образования (места нахождения администрации), на территории которого находится орган, осуществляющий юридически значимые действия.

Кроме того, на платежном поручении от 07.02.2007 N 2 в поле "Списано со счета плательщика" не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика.

Приложенная к кассационной жалобе выписка по счету от 07.02.2007 не подписана уполномоченным лицом кредитного учреждения.

Таким образом, платежное поручение от 07.02.2007 N 2 и выписка по счету от 07.02.2007 не являются надлежащими доказательствами уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В качестве подтверждения направления истцу - индивидуальному лредпринимателю Румянцеву Алексею Владимировичу - копии кассационной жалобы подателем жалобы представлена почтовая квитанция серии 160012-61 N 00244.

Вместе с тем на указанной почтовой квитанции отсутствует оттиск календарного штемпеля организации почтовой связи, принявшей отправление, в связи с чем она не является надлежащим доказательством отправки копии кассационной жалобы истцу.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТстрой-плюс" от 09.02.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 07.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении индивидуальному предпринимателю Румянцеву Алексею Владимировичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев