Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-24016/03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2007 г. N А56-24016/03

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2008 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоун" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А56-24016/03,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы Санкт-Петербургскому отделению Общероссийского фонда "Центр качества строительства", привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 10.04.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 31.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин