Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г. N А56-10976/2006 Жалоба об отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, поскольку жалоба подана за пределами срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 мая 2007 г. N А56-10976/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 апреля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Хохлова Д.В., Подвального И.О.,

рассмотрев 14.05.2007 в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-10976/2006 (судья Троицкая Н.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) от 10.01.2006 N 06-14/00022 о привлечении общества к налоговой ответственности в части взыскания с него 307 298 руб. 60 коп. недоимки по земельному налогу, 112 509 руб. 70 коп. пеней и 290 302 руб. 60 ксп. штрафа, а также требования Управления от 10.01.2006 N 06-14/01 об уплате недоимки по земельному налогу и пеней.

Решением суда первой инстанции от 22.12.2006 заявление частично удовлетворено, решение и требование Управления в части доначисления 307 298 руб. налога, 122 509 руб. пеней и 61 459 руб. штрафа признаны недействительными.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Общество обжаловало решение от 22.12.2006 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2007 кассационная жалоба возвращена обществу со ссылкой на то, что жалоба подана заявителем 26.03.2007, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В жалобе общество просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2007 и принять кассационную жалобу к производству. Податель жалобы указывает на то: что им не нарушен срок кассационного обжалования, так как по его мнению, последним днем срока подачи кассационной жалобы является 26.03.2007 и именно в этот день подана кассационная жалоба.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная коллегия считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу 23.01.2007, а следовательно, срок подачи кассационной жалобы в соответствии со статьей 276 АПК РФ истек 22.03.2007. Согласно штемпелю на почтовом конверте кассационная жалоба направлена обществом 26.03.2007.

Кассационная коллегия не принимает доводы заявителя о том, что последним днем срока подачи кассационной жалобы является 26.03.2007, поскольку 24 и 25 марта 2007 - выходные дни.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Поскольку решение суда первой инстанции вступило в законную силу 23.01.2007, на основании части 2 статьи 114 АПК РФ днем окончания срока подачи кассационной жалобы является 22.03.2007. Кассационная жалоба направлена заявителем 26.03.2007, то есть за пределами срока, установленного статьей 276 АПК РФ. При этом к кассационной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования. Такое ходатайство не содержится и в тексте жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба возвращена обществу правомерно и основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2007 по делу N А56-10976/2006 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

С.Н. Бухарцев Д.В. Хохлов

И.О. Подвальный