Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2007 г. N А56-27450/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание и документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 апреля 2007 г. N А56-27450/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2007 г.

Судья Троицкая Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Гатчинский опытный завод бумагоделательного оборудования" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2007 по делу N А56-27450/2006,

установил:

В нарушение требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другому лицу, участвующему в деле, под расписку копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность от 10.01.2007 N 10 подтверждающая полномочия заместителя генерального директора по экономике - главного бухгалтера Гизатуллина Н.В. на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Гатчинский опытный завод бумагоделательного оборудования" от 12.04.2007 N 18/2-28 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24 мая 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В Троицкая