Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А56-14124/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 мая 2007 г. N А56-14124/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г.

Судья Старченкова В.В.

Рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "ЛЕНОБЛГАЗ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2007. по делу N А56-14124/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем; к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "ЛЕНОБЛГАЗ" не подписана представителем подателя жалобы по доверенности Поляковым Д.А. К кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности N 11-12 от 18.12.2006, заверенная надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "ЛЕНОБЛГАЗ" от 08.05.2007 N 40-1144 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.06.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова