Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г. N А56-34162/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда не удовлетворено, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 07 июня 2007 г. N А56-34162/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2008 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2007 г.

Судья Власова М.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу российского открытого акционерного общества "Высокоскоростные магистрали" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-34162/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по настоящему делу, которым отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2007 о приостановлении производства и оставлено без удовлетворения ходатайство российского открытого акционерного общества "Высокоскоростные магистрали" (далее - Общество) о приостановлении производства по делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда от 07.05.2007, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Поскольку обжалуемое Обществом постановление апелляционного суда от 07.05.2007 не подлежит принудительному исполнению в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то и в случае его отмены судом кассационной инстанции необходимости в повороте исполнения не возникнет.

Учитывая изложенное, оснований для приостановления исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от без даты N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 июня 2007 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 2 этаж 3 тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 по делу N А56-34162/2006.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.Г. Власова