Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2007 г. N А05-11507/2006-35
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2007 г.
Судья Подвальный И.О.
рассмотрев кассационную жалобу Архангельской таможни на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А05-11507/2006-35,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы.
Приложенная к жалобе почтовая квитанция от 28.04.2007 N 52736 свидетельствует о направлении документов в адрес "ГИДРОВЛ ПРЕДПР" (индекс 163000), тогда как лицом, участвующим в деле, является Архангельская гидрографическая база Федерального государственного унитарного гидрографического предприятия (индекс 163020).
Таким образом, по делу имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 28.04.2007 N 07-18/3492 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27 июня 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.О. Подвальный |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А05-11507/2006-35
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника