Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2007 г. N А56-24750/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления судов не удовлетворено, поскольку обжалуемые судебные акты не предполагают принудительного исполнения, не возлагают на лиц, участвующих в деле, обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 мая 2007 г. N А56-24750/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2007 г.

Судья Стрелов И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Четвертая стивидорная компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 по делу N А56-24750/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное закрытым акционерным обществом "Четвертая стивидорная компания" ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Обжалуемые решение и постановление не предполагают принудительного исполнения, не возлагают на лиц, участвующих в деле, обязанностей по совершению каких-либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 16.05.2007 N 1008 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 июня 2007 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3 тел.(812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебных актов может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Стрелов