Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2007 г. N А05-20939/2005-30 Определением суда исправлена опечатка в определении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июля 2007 г. N А05-20939/2005-30

Судья Кадулин А.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2006 по делу N А05-20939/2005-30,

установил:

В седьмом абзаце определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2006 по делу N А05-20939/2005-30 допущена опечатка.

Вместо: "В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..." ошибочно указано: "В соответствии с пунктом 3 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..."

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что данную опечатку возможно исправить, не затрагивая содержания судебного акта, и, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить опечатку, допущенную в седьмом абзаце определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2006 по делу N А05-20939/2005-30.

Вместо: "В соответствии с пунктом 3 части 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..." указать: "В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации..."

Судья

А.В. Кадулин