Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2007 г. N А56-29802/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 июля 2007 г.
Судья Хохлов Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Выборгской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 по делу N А56-29802/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены доказательства ее направления другому лицу, участвующему в деле - компании "Kuljetusliike Transmicon OY LTD", что подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Таким образом, по делу имеются устранимые препятствия для возбуждения кассационного производства.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 05.04.2007 N 05-01/5999 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 28 мая 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.В. Хохлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А56-29802/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника