Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2007 г. N А13-5515/2006-09
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,
при участии Попова В.В. (паспорт N 1905370617) и представителя Попова В.В. - Смирнова А.Н. (доверенность от 29.09.2005),
рассмотрев 21.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Димон" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2006 (судья Сальников Е.Г.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 (судьи Романова А.В., Митрофанов О.В., Козлова С.В.) по делу N А13-5515/2006-09,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Димон" (далее - ООО "Димон") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Попову Виктору Викторовичу, редакции газеты "Русский Север", обществу с ограниченной ответственностью "Русский Север" (далее - ООО "Русский Север") об обязании ответчиков опровергнуть сведения, содержащиеся в опубликованной им газете "Русский Север" от 01.02.2006 N 7(1687) в статье "Шальной "демон" такси, или "Давай, дружок, до кладбища кружок!" путем опубликования опровержения за их счет, также о взыскании с ответчиков в пользу истца нематериального вреда в сумме 3 000 000 руб.
Определением от 01.08.2006 (судья Сальников Е.Г.) суд привлек к участию в деле надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Гарант-пресса" (далее - ООО "Гарант-пресса").
Решением от 13.10.2006 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.12.2006 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Димон" просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт.
Попов В.В. в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Суд кассационной инстанции, не приступая к рассмотрению кассационной жалобы, полагает, что рассмотрение дела следует отложить в связи отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Димон" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 по делу N А13-5515/2006-09 отложить на 02.07.2007 на 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 2, этаж 3.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
И.В. Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А13-5515/2006-09
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника