Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2007 г. N А26-9539/2006-217 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 мая 2007 г. N А26-9539/2006-217

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июля 2007 г.

Судья Грачева И.Л., рассмотрев кассационную жалобу заместителя прокурора Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.02.2007 по делу N А26-9539/2006-217,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 названной статьи к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, лично под расписку копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В качестве документа, подтверждающего направление копии жалобы другим участвующим в деле лицам, податель жалобы приложил к кассационной жалобе заверенные им ксерокопии почтовой квитанции серии 85910-85 N 00193 о приеме четырех заказных писем с уведомлением о вручении и список почтовых отправлений от 10.05.2007.

Между тем в указанном списке отсутствуют сведения о направлении копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (главе Кемского муниципального района, Управлению Росприроднадзора по Республике Карелия, Управлению Россельхознадзора по Республике Карелия, Невско-Ладожскому бассейному водному управлению, обществу с ограниченной ответственностью "Кемский ЛДЗ").

В списке от 10.05.2007 указано на направление копии жалобы иным лицам, а именно: предпринимателю Куликаеву Е.А., обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой", обществу с ограниченной ответственностью "Строитель", муниципальному образовательному учреждению "Средняя школа N 1".

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение при подаче кассационной жалобы требований, установленных статьей 277 того же Кодекса, является основанием для оставления жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 02.07.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу от 10.05.2007 N 38-109-06 без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 02.07.2007.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья

И.Л. Грачева