Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2007 г. N А26-6658/2006-15
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А26-6658/2006-15,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Петрокомплект" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А26-6658/2006-15 оставлена без движения до 17.07.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 1, пунктами 1, 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 17.07.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа кассационную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или уполномоченным на подписание жалобы представителем; подлинный документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, либо его надлежащим образом заверенную копию; копию обжалуемого решения Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2006; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, подтверждающих недостаточность денежных средств для ее уплаты; уточнить адрес общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительный трест" и представить документы, подтверждающие направление ему копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: город Петрозаводск, улица Сегежская, дом 11, квартира 64.
Копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2007 получена подателем жалобы 14.06.2007, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 14 листах.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г. N А26-6658/2006-15
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника