Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г. N А56-44691/2006 Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2007 г. N А56-44691/2006

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 19 июля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Рудницкого Г.М., при участии от ОАО "Силовые машины" Маркиной С.А. (доверенность от 20.03.2007), от ООО "Кредит-Нева" Иванова П.Ю. (доверенность от 10.05.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Кредит-Нева" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2007 по делу N А56-44691/2006 (судья Кузнецов М.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Кредит-Нева" (далее - ООО "Кредит-Нева") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Силовые машины" (далее - ОАО "Силовые машины") о расторжении договора от 19.10.98 N 462 долевого участия.

Решением от 26.02.2007 в иске отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Кредит-Нева" просит отменить указанное решение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, неправильное применение судом норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Силовые машины" просит оставить обжалуемое решение без изменения, ссылаясь на вступившие в законную силу судебные акты по делу N А56-8600/02.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "Кредит-Нева" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем общества Ивановым П.Ю. по доверенности от 10.05.2006 в соответствии с предоставленными полномочиями.

Представитель ОАО "Силовые машины" против ходатайства истца не возражал, указав, что права ответчика отказом истца от жалобы не нарушаются.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "Кредит-Нева" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", ООО "Кредит-Нева" следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по квитанции Северо-Западного Банка Сбербанка России от 20.04.2007.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Кредит-Нева" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2007 по делу N А56-44691 /2006.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Кредит-Нева" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Председательствующий Судьи

И.В. Сергеева А.В. Кадулин

Г.М. Рудницкий