Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г. N А66-9444/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2007 г. N А66-9444/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2007 г.

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Тюриной Надежды Николаевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 24.11.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу N А66-9444/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - Верхне-Волжскому управлению Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В квитанции почтового отделения о приеме корреспонденции от 23.04.2007 приложенной к кассационной жалобе предпринимателя Тюриной Надежды Николаевны, указано, что заказное письмо направлено в адрес Трюриной Н.Н., что не может являться доказательством направления копии кассационной жалобы ответчику.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Оставить кассационную жалобу от 2104.2007 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 26.06.2007 доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина