Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2007 г. N А56-24956/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июля 2007 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "СПб Строй" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А56-24956/2006,
установил:
К кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания "СПб Строй" (далее - ЗАО "ИСК "СПб Строй") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 по делу N А56-24956/2006 приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины от 16.04.2007 N 190. Согласно указанному платежному поручению государственная пошлина по кассационной жалобе за подателя жалобы перечислена обществом с ограниченной ответственностью "РСУ "Фрунзенское", что свидетельствует о ненадлежащем исполнении подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 государственная пошлина уплачивается плательщиком самостоятельно, от своего имени. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не допускается.
Ввиду изложенного кассационная жалоба ЗАО "ИСК "СПб Строй" подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы в срок до 31.05.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от своего имени, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности общества на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере).
Обращаем внимание также на то, что в случае перечисления государственной пошлины по платежному поручению в поле "Списано со счета плательщика" данного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 17.04.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 31.05.2007 доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А56-24956/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника