Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2007 г. N А13-13042/2005-06
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Малышевой Н.Н., Самсоновой Л.А., при участии в судебном заседании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области Морщининой Н.В. (доверенность от 21.06.2007 N 12),
рассмотрев 26-28.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2006 (судья Курпанова Н.Ю.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 (судьи Козлова С.В., Зайцева А.Я., Романова А.В.) по делу N А13-13042/2005-06,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью совместному предприятию "Профиль" (далее - ООО СП "Профиль") и внешнеэкономическому акционерному обществу "Совместный рыболовный флот" о признании заключенного между ответчиками соглашения об отступном от 20.07.2005 N 3 недействительным на основании статей 169, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании 30.03.2006 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования, просил признать недействительными также соглашения об отступном от 20.07.2005 N N 1 и 2, от 09.08.2005 N N 4 и 6, от 10.09.2005 N 5, и применить последствия их недействительности.
Решением суда от 20.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 19.03.2007 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт.
От исполняющего обязанности конкурсного управляющего внешнеэкономического акционерного общества "Совместный рыболовный флот" Андреева В.В. поступила телеграмма с просьбой прекратить производство по делу в связи с ликвидацией ООО СП "Профиль", при этом доказательства ликвидации ООО СП "Профиль" суду не представлены.
Представители ООО СП "Профиль" не явились в судебное заседание. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ООО СП "Профиль" о времени и месте слушания дела.
При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А13-13042/2005-06 отложить на 24 июля 2007 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул Якубовича, д.4, зал N 6.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 7 по Вологодской области и общество с ограниченной ответственностью СП "Профиль" представить в судебное заседание доказательства исключения общества с ограниченной ответственностью СП "Профиль" из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией.
Председательствующий |
М.В. Пастухова |
Л.А. Самсонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2007 г. N А13-13042/2005-06
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника