Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2007 г. N А56-18451/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу Чуйко Ольги Николаевны на постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 по делу N А56-18451/2006,
установил:
Кассационная жалоба Чуйко О.Н. подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно, 1 000 рублей.
Податель жалобы представил квитанцию об уплате государственной пошлины, составляющей 250 рублей. Таким образом, Чуйко О.Н. не представила надлежащего документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Чуйко Ольги Николаевны от 08.06.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г. N А56-18451/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника