Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г. N А21-1572/02-С2 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку с момента вступления в законную силу обжалуемого решения суда прошло более шести месяцев, следовательно, истек установленный АПК РФ срок обращения в суд с настоящим ходатайством

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 июля 2007 г. N А21-1572/02-С2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирилловой И.И., судей Кирейковой Г.Г., Кравченко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Дзюбло Раисы Васильевны и Даниловой Ирины Алексеевны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2002 по делу N А21-1572/02-С2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Дзюбло Р.В. и Данилова И.А. обратились с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2007 по делу N А21-1037/2007, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2007 была оставлена без движения.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанной жалобы без движения, заявители уточнили, что жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2007 по делу N А21-1037/2007 ими была подана ошибочно, попросив суд считать указанную жалобу как поданную на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.07.2002 по делу N А21-1572/02-С2 и на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.01.2004 по делу N А21-1651/03-С2.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2007 кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2007 по делу N А21-1037/2007 возвращена ее подателям на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По запросу от 10.07.2007 в кассационную инстанцию 30.07.2007 поступило дело N А21-1572/02-С2, в котором имеется подлинник решения от 01.07.2002, ввиду чего рассматривается вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Дзюбло Р.В. и Даниловой И.А. на указанное решение.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции.

Пропустив срок подачи жалобы на решение от 01.07.2002, Дзюбло Р.В. и Данилова И.А. заявили ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и кассационная инстанция признает причины пропуска срока уважительными.

С момента вступления в законную силу решения от 01.07.2002 прошло более шести месяцев - почти пять лет, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на решение от 01.07.2002 не может быть удовлетворено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителям.

3. Возвратить заявителям из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб. (500 руб. Дзюбло Р.В. и 500 руб. Даниловой И.А.), перечисленную по квитанции от 25.06.2007.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 85 листах.

2. Справки на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова Г.Г. Кирейкова

Т.В. Кравченко