Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2007 г. N А56-253/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.
Судья Кирейкова Г.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 по делу N А56-253/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенная к жалобе ксерокопия доверенности от 16.01.2007 N 15, подтверждающей полномочия Брюнина В.В. на подписание жалобы, не заверена надлежащим образом. При этом ксерокопия указанной доверенности, имеющаяся в материалах дела, также не заверена, а срок действия доверенности от 26.10.2006 N 74, заверенная копия которой имеется в деле, истек 31.12.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области от 21.05.2007 N 28/17654 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 18.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2007 г. N А56-253/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника