Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2007 г. N А13-2210/2006-04 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, поскольку заявитель не привел доводов, являющихся подтверждением невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, и не предоставил встречного обеспечения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июля 2007 г. N А13-2210/2006-04

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 августа 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Рудницкого Г.М., судей Кадулина А.В., Сергеевой И.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Русьлес Плюс" (далее - Общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.02.2007 по делу N А13-2210/2006-04 и вопрос о принятии к производству кассационной жалобы с ходатайствами о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа признает уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано приложенными документами и подлежит удовлетворению.

В ходатайстве о приостановлении исполнения решения от 01.02.2007, которым с Общества взысканы задолженность по арендой плате, пени, судебные расходы, Общество указывает, что данный судебный акт является незаконным и подлежит отмене, не пересмотрен апелляционной инстанцией по уважительной причине - ввиду неизвещения Общества о судебном заседании и принятии решения, о данном решении и выданном исполнительном листе Общество узнало только 11.04.2007.

Согласно статье 283 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

Между тем Общество не привело доводов, являющихся подтверждением невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены судом кассационной инстанции по смыслу статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречного обеспечения заявителем не предоставлено.

При таких обстоятельствах предусмотренных статьей 283 названного Кодекса оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 102, 117, 276, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 333.22, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.

2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Русьлес Плюс" отсрочку уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе до рассмотрения ее по существу.

3. Принять кассационную жалобу (без даты, без номера) к производству.

4. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 августа 2007 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2, тел. 312-82-96.

5. Отказать в приостановлении исполнения решения от 01.02.2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

Г.М. Рудницкий А.В. Кадулин

И.В. Сергеева