Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г. по делу N 7У-13993/2022[77-6024/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Субботина А.А, судей Хваткова Г.О, Ковальчук О.П, при секретаре Махмутовой А.А, с участием:

осужденного Максимовских А.А, его защитника - адвоката Зуевой Е.В, осужденного Паклина А.В, прокурора Филиппова А.П, рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Максимовских А.А. на приговор Куртамышского районного суда Курганской области от 21 июля 2022 года, которым

Максимовских Алексей Александрович, родившийся "данные изъяты", судимый:

- 28 сентября 2015 года Карталинским городским судом Челябинской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 21 марта 2017 года, - 20 декабря 2017 года Шадринским районным судом Курганской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 10 августа 2018 года на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 30 июля 2018 года, условно - досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней;

- 18 марта 2019 года Куртамышским районным судом Курганской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 20 декабря 2017 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 14 июля 2020 года, на основании постановления судьи Курганского городского суда от 2 июля 2020 года, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 5 месяцев 2 дня, наказание в виде ограничения свободы отбыто 15 декабря 2020 года, - 22 января 2021 года мировым судьей судебного участка N 13 Куртамышского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 23 июля 2021 года, - 27 января 2022 года мировым судьей судебного участка N28 Шумихинского судебного района Курганской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговору от 22 января 2021 года) к 10 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 25 марта 2022 года, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным Максимовских А.А. приговором мирового судьи, судебного участка N28 Шумихинского судебного района Курганской области от 27 января 2022 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения Максимовских А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Максимовских А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательный срок наказания Максимовских А.А. зачтено полностью отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N28 Шумихинского судебного района Курганской области от 27 января 2022 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей Максимовских А.А. в порядке применения меры пресечения в виде заключения под стражей с 21 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, п. "а" ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ применить в отношении Максимовских А.А. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Этим же приговором осужден Паклин А.В. в отношении которого приговор не пересматривается.

Заслушав доклад судьи Субботина А.А, выступления осужденного Максимовских А.А, его защитника - адвоката Зуевой Е.В, осужденного Паклина А.В, мнение прокурора Филиппова А.П, судебная коллегия

установила:

Максимовских А.А, признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище с причинением "данные изъяты" материального ущерба на общую сумму 1712 рублей 50 копеек.

Преступление совершено с 09:00 17 октября 2021 года до 16:00 18 октября 2021 года в г. Куртамыш Курганская область при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Максимовских А.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. Отмечает, что суд не в полной мере проверил его хронические заболевания, в том числе психические заболевания, применив ч.2 ст. 222 УК РФ без учета отсутствия в местах лишения свободы необходимых для лечения его заболеваний медицинских препаратов. Просит учесть неоднократные отложения рассмотрения уголовного дела в связи с состоянием его здоровья. Обращает внимание на то, что в январе 2022 года при рассмотрении уголовного дела в Шумихинском городском суде была представлена характеристика, в которой он был охарактеризован положительно, а в июле 2022 года он охарактеризован отрицательно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления основываются на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, в числе которых: показания осужденных Максимовских А.А. и Паклина А.В, данные ими на стадии предварительного расследования об обстоятельствах совместного совершения ими по предварительному сговору указанной кражи чужого имущества из квартиры из надворной постройки, предназначенной для хранения имущества, показания потерпевшей "данные изъяты" об известных ей обстоятельствах кражи, похищенном имуществе и его стоимости, показания свидетеля "данные изъяты" о том, что подсудимым было известно о наличии имущества в закрытой им на замок квартире, показания свидетеля "данные изъяты" о сбыте осужденными похищенного имущества, а также показаний свидетеля "данные изъяты" о перевозке осужденными похищенного имущества к месту его сбыта, а также письменных материалов дела: заявлением потерпевшей о совершении кражи, протоколов осмотров места происшествия, протоколов получения образцов для сравнительного исследования, справкой о стоимости похищенного имущества.

Показания осужденных, потерпевшей и свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, способных повлиять на вывод суда о виновности осужденного Максимовских А.А. в совершении преступления.

Причин для оговора Максимовских А.А, осужденным "данные изъяты", свидетелями обвинения в судебном заседании не было установлено, какая-либо заинтересованность в исходе дела свидетелей, искусственном создании доказательств обвинения в отношении осужденного со стороны сотрудников правоохранительных органов отсутствует.

Экспертизы по делу проведены квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированны. На основании заключений экспертов установлено наличие следов рук Максимовских А.А. на месте происшествия, а также повреждение замка входной двери.

Судом полно исследовано психическое состояние осужденного, с учетом заключения судебно - психиатрической экспертизы, согласно которого Максимовских А.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде органического расстройства личности с эпилептиформным синдромом, которое лишало Максимовских А.А. в полной мере в момент совершения инкриминируемого ему деяния и лишает в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния Максимовских А.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Имеющееся у Максимовских А.А. психическое расстройство связано с опасностью для других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда, в связи с чем при назначении наказания Максимовских А.А. целесообразно применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания (т.1 л.д. 92-93). С учетом указанного заключения, исследованных доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на наличие психического расстройства, Максимовских А.А. совершил преступление в состоянии вменяемости, и в силу ч. 1 ст. 22 УК РФ подлежит уголовной ответственности, обоснованно указал, что имеющееся у него психическое расстройства является основанием для назначения ему принудительных мер медицинского характера в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ.

Оснований сомневаться в компетентности экспертов, объективности их выводов, судебная коллегия не усматривает.

Все приведенные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, и таких данных в жалобе не приведено, а судебной коллегией не усматривается.

Выводы суда основаны на конкретных доказательствах по делу, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, поэтому у судебной коллегии правильность выводов сомнений не вызывает.

Все противоречия устранены судом, неустранимые сомнения в виновности Максимовских А.А. отсутствуют.

Суд правильно и в полном объеме установилфактические обстоятельства совершенного Максимовских А.А. преступления. Выводы суда в этой части обоснованы, и оснований для их пересмотра не имеется. Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ.

Исследованные доказательства, в том числе признанные относимыми и допустимыми доказательствами показания осужденных, оценены объективно вывод о том, что Максимовских А.А. действовал в составе группы по предварительному сговору с Паклиным А.В. обоснован. Суд привел доказательства, указывающие на наличие предварительного сговора, направленного на совершение кражи с незаконным проникновением в жилище и хранилище, распределении ролей и совершении Максимовских А.А. и его соучастником незаконных проникновений в жилище и хранилище чужого имущества, незаконного изъятия Максимовских А.А. и его соучастником чужого имущества и распоряжения похищенным в составе группы лиц.

Суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный Максимовских А.А, незаконно, вопреки воли собственника жилого помещения и иного хранилища, совместно и согласованно, действуя группой лиц по предварительному сговору с соучастником, проник в них с целью кражи чужого имущества и похитили принадлежащее потерпевшей имущество.

Признав, что обвинение, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Максимовских А.А. суд верно квалифицировал по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование, раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, способствование розыску похищенного имущества, явку с повинной, выразившуюся в сообщение о совершенном преступлении в объяснении сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, а также отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, учитывая данные о личности осужденного Максимовских А.А, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, пришел к верному выводу о необходимости лишения его свободы, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд кроме того учел состояние здоровья Максимовских А.А, указав, что он имеет хронические заболевания, является инвалидом.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности осужденного следует согласиться и с выводами суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для изменения вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, не имеется.

Как видно из приговора, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом в приговоре обсуждалось, оснований для назначения дополнительного наказания мотивированно не усмотрено.

В то же время судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор в отношении Максимовских А.А. подлежит изменению.

В силу п. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

Наличие малолетних детей у виновного, согласно п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельством, смягчающим наказание.

По данному уголовному делу эти требования закона в полном объеме не выполнены.

Согласно исследованным судом объяснению Максимовских А.А. от 17 ноября 2021 года, протоколу допроса подозреваемого Максимовских А.А. от 18 ноября 2021 года последний сообщил о наличии у него двух несовершеннолетних детей (т. 1 л.д.81, 160-166).

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи, судебного участка N 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 27 января 2022 года установлено, что Максимовских А.А. имеет детей 2008 года и 2015 года рождения, наличие у Максимовских А.А. малолетнего ребенка 2015 года рождения, учтено как предусмотренное п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство (т.2 л.д. 94-96).

Однако, при постановлении обжалуемого приговора в отношении Максимовских А.А, суд наличие малолетнего ребенка при назначении наказания не учел, свою позицию не мотивировал.

Указанное нарушение судом ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, судебная коллегия находит существенным, влекущим за собой изменение приговора и снижение наказания, назначенного Максимовских А.А. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений.

Кроме того, как видно из приговора (т. 3 л.д. 17), при назначении наказания суд учел сведения о том, что Максимовских А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 44, 47).

При учете в качестве характеризующих личность осужденного сведений, изложенных в характеристике Максимовских А.А, суд оставил без внимания содержание справки, согласно которой осужденный по указанному в характеристике адресу не проживает.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ссылка суда на отрицательную характеристику Максимовских А.А. по месту жительства (т.2 л.д. 44) подлежит исключению из описательно - мотивировочной части приговора.

Признавая обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, рецидив преступлений, суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона, указав, что обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание виновного, является рецидив преступлений, вид которого, как обоснованно указано в приговоре, - особо опасный, так как Максимовских А.А. имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 28 сентября 2015 года и 18 марта 2019 года за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

При таких данных приговор суда подлежит изменению, в описательно-мотивировочной части приговора следует указать, что обстоятельством, отягчающим наказание Максимовских А.А, является рецидив преступлений, вид которого опасный.

Несмотря на вносимые изменения, с учетом содеянного, установленных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, каких-либо исключительных обстоятельств для применения в отношении осужденного ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Куртамышского районного суда Курганской области от 21 июля 2022 года в отношении Максимовских Алексея Александровича изменить:

в описательно-мотивировочной части приговора указать, что обстоятельством, отягчающим наказание Максимовских А.А, является рецидив преступлений, вид которого - особо опасный, вместо ошибочно указанного особо опасного рецидива преступлений, признать в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством наличие у Максимовских А.А. малолетнего ребенка;

исключить из описательно - мотивировочной части приговора ссылку суда на отрицательную характеристику Максимовских А.А. по месту жительства;

смягчить назначенное по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ наказание до 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Максимовских А.А. по этому приговору и по приговору мирового судьи, судебного участка N28 Шумихинского судебного района Курганской области от 27 января 2022 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Максимовских А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи