Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июня 2007 г. N А56-29312/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2007 г.
Судья КадулинА.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2007 по делу N А56-29312/2006,
установил:
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
К кассационной жалобе Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) указанные документы не приложены. Податель жалобы, ссылаясь на пункт 3 статьи 42 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", указывает, что Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины.
Ссылка подателя жалобы на указанную норму не может быть принята во внимание, поскольку спорные правоотношения по настоящему делу Федеральным законом "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21.12.2001 N 178-ФЗ не регулируются.
В связи с изложенным Комитету в срок до 12.07.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 21.05.2007 N 11796-20 без движения
Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд до 12.07.2007 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2007 г. N А56-29312/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника