Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г. N А13-5791/2006-29 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как приложенная к жалобе копия квитанции не может быть расценена в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2007 г. N А13-5791/2006-29

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 ноября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2007 г.

Судья Кустов А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Череповецтрансавто" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 06.04.2007 по делу N А13-5791/2006-29,

установил:

В соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. При этом возможность представления в суд копии платежного документа данной нормой не предусмотрена.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается плательщиком по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 НК РФ) доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

На основании изложенного приложенная к кассационной жалобе копия квитанции от 06.07.2007 не может быть расценена в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Кроме того, в приложенной к кассационной жалобе квитанции от 06.07.2007 указано, что государственная пошлина уплачена за рассмотрение дела в Арбитражном суде Вологодской области.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 05.07.2007 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 17.08.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов