Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г. N А56-48512/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 июня 2007 г. N А56-48512/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2007 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 по делу N А56-48512/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба от имени Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу подписана заместителем руководителя данного органа, однако доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Мельцера А.В. на подписание кассационной жалобы подателем жалобы не приложены.

При таких обстоятельствах, с учетом части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу от 08.06.2007 N 78-00-15/45-4407-07 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.07.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова