Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г. N А56-8593/03 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку подано по истечении установленного шестимесячного срока

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2006 г. N А56-8593/03

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 марта 2006 г.

Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2006 года.

Полный текст определения изготовлен 13 апреля 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 13.04.2006 в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анкордия" на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-8593/03 (судьи Сергеева И.В., Грачева И.Л., Коняева Е.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Анкордия" (далее - Общество) обратилось 21.02.2006 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2003 по делу N А56-8593/03. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы.

Определением кассационной инстанции от 09.03.2006 Обществу отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Кассационная жалоба возвращена.

В жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006, восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к производству.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба подается в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок на подачу кассационной жалобы при наличии ходатайства лица, обратившегося с кассационной жалобой. При этом указанное ходатайство должно быть заявлено не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным и не может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2003 по делу N А56-8593/03 истекал 27.06.2003. Ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подано по истечении шести месяцев со дня вступления решения от 27.03.2003 в законную силу. В связи с чем следует признать, что определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд кассационной инстанции обоснованно возвратил кассационную жалобу Общества.

В связи с этим отсутствуют основания для отмены определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.03.2006 по делу N А56-8593/03 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анкордия" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин М.Г. Власова

Г.М. Рудницкий