Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г. N А56-50165/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение заявителю лично под расписку копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июня 2007 г. N А56-50165/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 января 2007 г.

Судья Шпачева Т.В.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 по делу N А56-50165/2006,

установил:

В нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "ВК" (далее - ООО "ВК") или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В перечне прилагаемых к кассационной жалобе документов указана квитанция об отправке копии жалобы заявителю. Однако данный документ к жалобе не приложен, о чем работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт от 04.04.2007 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Кроме того, в кассационной жалобе указан адрес ООО "ВК": Санкт-Петербург, улица Купчинская, дом 10, корпус 3, квартира 76. Вместе с тем, в заявлении ООО "ВК" указан иной адрес: Санкт-Петербург, улица Купчинская, дом 10, корпус 3, квартира 176.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установил при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 го Санкт-Петербургу от 28.03.2007 N 13-06/50165 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "ВК" или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Шпачева