Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июня 2007 г. N А56-15983/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2007 г.
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 марта 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2007 по делу N А56-15983/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных в части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно названной норме права лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе приложены почтовые квитанции от 06.06.2007 N 11996 и N 11998 о приеме заказных писем в адрес предпринимателя Разумова С.В. и N 11997 - в адрес общества с ограниченной ответственностью "Компас-строй". Доказательств направления в адрес указанных лиц копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении не приложено.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.07.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г. N А56-15983/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника