Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2007 г. N А56-4163/2007
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 апреля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2007 г.
Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение
"Киришинефтеоргсинтез" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2007 по делу N А56-4163/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленные пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, oб уменьшении ее размера.
Приложенное к жалобе платежное поручение от 23.05.2007 N 12679 содержит неправильные реквизиты получателя подлежащей перечислению суммы государственной пошлины, в качестве которого указана Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу. При уплате же государственной пошлины с назначением платежа "за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа", государственную пошлину следует перечислять в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу.
Подателем жалобы также не выполнено требование части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе приложена почтовая квитанция от 25.05.2007 N 02275 о приеме заказного письма в адрес открытого акционерного обществ "Российские железные дороги". Доказательств направления в адрес указанного лица копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении не приложено.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.07.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2007 г. N А56-4163/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника